롯데손해보험 후순위채 조기상환 연기 사태 배경
롯데손해보험이 2020년 5월 발행한 900억 원 규모 후순위채의 조기상환권(콜옵션) 행사를 연기하면서 보험업계에 큰 파장이 일고 있다. 금융감독원의 자본 건전성 규제 요건 미충족으로 인해 상환 승인이 거부된 이번 사태는 롯데손보의 자본성증권 잔액 8506억 원의 신뢰도에 직접적인 타격을 주고 있다. 특히 이번 결정은 자본성증권 시장 전반에 대한 불안감을 증폭시키며, 영구채 발행을 통한 자본 확충 전략에 제동을 걸 가능성이 높다. 신용평가사들은 롯데손보의 신용등급 전망 하향 가능성을 검토 중이며, 이는 보험업계 전체의 자금 조달 환경에 중대한 영향을 미칠 전망이다.
금융투자업계 전문가들은 롯데손보의 이번 콜옵션 연기가 단순한 일회성 사건이 아니라, 보험사들의 자본 관리와 영구채 시장의 신뢰도에 구조적인 문제를 제기한다고 분석한다. 신용평가업계 관계자는 “롯데손보는 실적 저하와 후순위채 상환 이슈로 지속적인 불확실성이 커지고 있다”며 “자본적정성 지표가 악화되는 가운데 신용등급 유지 여부를 두고 심도 있는 논의가 진행 중”이라고 밝혔다. 이와 같은 상황은 롯데손보의 대주주인 JKL파트너스와 금융당국 간 갈등이 주요 원인 중 하나로 작용하고 있음을 시사한다.
자본성증권과 K-ICS 규제의 상관관계
롯데손보의 후순위채는 만기일이 2030년 5월 7일로 설정되어 있지만, 콜옵션 조항에 따라 2025년 5월 7일 조기상환이 가능하도록 설계되었다. 그러나 금융감독원은 롯데손보의 지급여력비율(K-ICS)이 상환 후 149.5%로 하락할 것으로 추정하며 사전 승인을 불허했다. K-ICS는 2023년 도입된 신지급여력제도로, 보험사의 자본 건전성을 평가하는 핵심 지표다. 현행 규정에 따르면, 조기상환을 위해서는 K-ICS 비율이 150% 이상이거나, 150% 미만일 경우 차환 발행 또는 증자와 같은 대체 자금 조달 계획이 수반되어야 한다. 롯데손보는 이러한 요건을 충족하지 못해 상환 계획에 차질을 빚었다.
K-ICS 비율은 보험사의 자본 관리에서 중요한 역할을 하며, IFRS17(국제회계기준) 도입으로 인해 보험 부채를 시가로 평가하면서 요구 자본이 증가했다. 이에 따라 많은 보험사가 자본성증권 발행을 통해 자본적정성을 강화해왔다. 롯데손보 역시 자본성증권 잔액이 8506억 원에 달하며, 이는 후순위채와 신종자본증권을 포함한 금액이다. 하지만 이번 사태로 인해 자본성증권의 안정성에 대한 시장의 신뢰가 흔들리고 있으며, 이는 롯데손보의 차환 발행 가능성에도 부정적인 영향을 미칠 것으로 보인다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 자본성증권 잔액 | 8506억 원 (후순위채 및 신종자본증권 포함) |
| K-ICS 비율 (상환 전) | 154.59% |
| K-ICS 비율 (상환 후 예상) | 149.49% |
| 콜옵션 행사 기일 | 2025년 5월 7일 (12일로 연기) |
| 후순위채 발행 규모 | 900억 원 (2020년 5월 발행) |
금융당국과 JKL파트너스의 갈등 심화
롯데손보의 대주주인 사모펀드 JKL파트너스는 이번 사태의 중심에 있다. 금융당국은 롯데손보의 자본적정성 강화를 위해 유상증자를 반복적으로 권고했으나, JKL파트너스는 이를 이행하지 않았다. 사모펀드의 특성상 단기적인 수익 극대화에 초점을 맞추는 경향이 있어, 장기적인 자본 투입에 소극적일 수 있다는 분석이 나온다. 이러한 갈등은 롯데손보의 자본 확충 전략에 추가적인 제약을 가하며, 시장의 불확실성을 키우고 있다.
금융당국은 JKL파트너스의 경영 관여 방식과 자본 관리 전략에 대해 지속적으로 문제를 제기해왔다. 한 시장 관계자는 “금융당국이 JKL파트너스의 자본 관리 방식에 강한 불신을 가지고 있다”며 “이는 롯데손보의 콜옵션 연기 승인 거부 결정에도 영향을 미쳤을 가능성이 크다”고 밝혔다. 이와 같은 갈등은 롯데손보의 자본성증권 신뢰도 저하로 이어져, 차후 자금 조달 비용 증가와 같은 부작용을 초래할 수 있다.
영구채 시장 위축과 보험업계의 긴장감
롯데손보의 후순위채 콜옵션 연기는 보험업계 전체의 자본성증권 시장에 파급 효과를 미치고 있다. 2025년 상반기 푸본현대생명, 흥국화재, 신한생명 등 여러 보험사가 후순위채 콜옵션 행사를 앞두고 있으며, 롯데손보 사태로 인해 이들 보험사의 자금 조달 계획에도 차질이 생길 가능성이 제기된다. 특히, 영구채는 보험사의 자본적정성 관리에서 중요한 역할을 하지만, 이번 사태로 인해 투자자들의 리스크 인식이 높아지면서 발행 비용이 증가할 수 있다.
한국신용평가의 채영서 연구원은 “롯데손보의 조기상환 연기는 자본시장에서 신뢰 저하를 초래하며, 자본시장 접근성을 약화시킬 수 있다”고 경고했다. 이는 단순히 롯데손보의 신용등급 하향으로 끝나지 않고, 영구채 시장 전반의 위축으로 이어질 가능성을 시사한다. 2023년 K-ICS 도입 이후 메리츠증권, iM라이프생명보험, 현대해상, 한화생명, KB손해보험 등 다수 보험사가 자본성증권 발행을 늘려왔으나, 이번 사태는 이러한 전략의 지속 가능성에 의문을 제기하고 있다.
금융당국의 규제 완화 계획과 시장 혼란
금융위원회는 2025년 3·4분기까지 K-ICS 권고치를 기존 150%에서 130%로 낮추는 감독규정 개정을 추진 중이다. 이는 보험사들의 자본 관리 부담을 완화하려는 조치로 해석되지만, 시장에서는 이를 두고 엇갈린 반응이 나온다. 일부 전문가는 규제 완화가 보험사들의 자본 확충 부담을 줄일 수 있다고 긍정적으로 평가하지만, 다른 한편에서는 자본 건전성에 대한 시장의 신뢰를 더욱 약화시킬 수 있다고 우려한다.
시장 관계자는 “금융당국이 K-ICS 권고치를 하향 조정한다고 발표했지만, 이는 시장 혼란을 부추길 수 있다”며 “특히 롯데손보 사태와 맞물리면서 자본성증권 시장의 불확실성이 더욱 커질 것”이라고 비판했다. 이러한 상황은 보험사들이 자본성증권 외에 대체 자금 조달 방안을 모색해야 하는 필요성을 부각시킨다.
보험업계의 자본 관리 전략 변화 전망
롯데손보의 후순위채 콜옵션 연기는 보험업계의 자본 관리 전략에 중대한 변화를 예고한다. K-ICS와 IFRS17 도입으로 인해 보험사들은 자본적정성 강화를 위해 자본성증권 발행에 의존해왔지만, 이번 사태는 이러한 전략의 한계를 드러냈다. 보험사들은 이제 유상증자, 자산 매각, 또는 대체 자금 조달 방안을 통해 자본 건전성을 유지해야 할 가능성이 커졌다.
또한, 투자자들의 리스크 인식이 높아지면서 자본성증권 발행 비용이 증가할 가능성도 제기된다. 이는 특히 자본 여력이 부족한 중소형 보험사들에게 더 큰 부담으로 작용할 수 있다. IB업계 전문가는 “보험사들은 자본성증권 의존도를 낮추고, 보다 안정적인 자본 확충 방안을 모색해야 한다”며 “이번 사태는 보험업계의 자본 관리 패러다임 변화를 촉진할 것”이라고 전망했다.
롯데손보 사태가 남긴 교훈
롯데손보의 후순위채 콜옵션 연기는 보험업계와 자본시장에 중요한 교훈을 남겼다. 자본성증권은 보험사의 자본적정성 관리에서 중요한 도구로 활용되어왔지만, 그 안정성과 신뢰도는 금융당국의 규제와 시장의 인식에 크게 좌우된다. 이번 사태는 보험사들이 자본 관리 전략을 다각화하고, 규제 환경 변화에 보다 유연하게 대응해야 함을 보여준다.
롯데손보는 이번 사태를 계기로 자본 확충 계획을 재점검하고, 시장 신뢰 회복을 위한 구체적인 방안을 마련해야 할 것이다. 동시에 금융당국은 규제 완화와 자본 건전성 관리 간의 균형을 맞추는 데 보다 신중한 접근이 필요하다. 보험업계와 자본시장은 이번 사태를 통해 자본 관리의 중요성과 시장 신뢰의 가치를 다시금 되새기는 계기가 될 것이다.
주요 인용 자료
